A
Час, події або безпорадна індивідуальна дія розуму можуть іноді підірвати або зруйнувати думку без будь-яких зовнішніх ознак змін... Не сформовано ніякої змови, йти проти неї війною, але послідовники один за одним безшелесно відпадають. Як і опоненти залишаються безголосими або лише незримо обмінюються думками, вони й самі довгий час несвідомі, яка дійсно велика революція була здійснена.
Алексіс де Токвіль
І я прагну відкрити, як подати сигнал своїм супутникам... сказати вчасно просте слово, пароль, як змовникам: Давайте об’єднаємось, давайте міцно триматися один одного, давайте зіллємо наші серця, давайте створимо для Землі мозок і серце, надамо людині сенс у боротьбі надлюдській.
Нікос Казандзакіс
Ця душа може бути лише змовою окремих людей.
П'єр Тейяр де Шарден
Вперше я зіткнувся з Мерилін Фергюсон у книзі Мозкова Революція, а згодом у її дивовижному щотижневому дослідницькому звіті, Бюлетені Мозг/Розум. Обидва дали мені передчуття того, що має статися.
Тепер, разом зі Змовою Водолія, вона написала книгу про трансформацію нашої свідомості, що сама по собі залишить слід у свідомості нашого часу.
Мерилін Фергюсон - найкращий репортер сьогодні стосовно подальших досліджень життєвих та гуманітарних наук. Вона представляє новий вид журналіста-розслідувача - не слідця корупційних дій політиків, але того, хто відслідковує слід нової дослідницької ідеї у всіх її закрутах; відстежуючи її джерела та спорідненість у суміжних сферах, її висновки, наслідки по всьому спектру людської думки та свідомості.
Вона мала сміливість почати цю книгу як учасник-спостерігач трансформаційного процесу. Визначившись пролити трохи світла на загадку інтелекту, вона захопилась таємницями та відкриттями досліджень мозку, охопила кожну випромінювану звідти дисципліну - і більше не була такою ж як до того.
Вона виявилась вихором інформації, думки та діяльності, цілою дослідницькою "мережею" у собі.
Конференції стосовно вимірів та функціонування мозку кликали її скрізь. Одного дня вона буде в Лос-Анджелесі, наступні два дні в Денвері, на вихідних в Х'юстоні чи Прінстоні, тоді знов у Сан-Франциско або Сан-Дієго. Вона живе на конференціях, програмах та дискусіях, як решта з нас живе на білках та вуглеводах. Її оглядовий пост знаходиться в кожній аудиторії, її гарнізон у кожному університетському містечку, її шпигуни в кожній маленькій свідомій групі й кожній лабораторії.
Ніцше говорив про філософію як про веселу науку, науку радісну, і для Мерилін Фергюсон область знання, яку вона виділила для своїх звітів та синтезу, - наука радісна. Вона із захопленням описує світ тих, хто напружився побачити повз жалюзі на людськім дусі і відкинув їх, і вона відповідає власним настроєм їх почуттям оптимізму. "Я несу вам гарні новини" - ось її послання.
Це новини, що ми посередині революції знання, яка демонструє ознаки прориву: що дослідники наук про людину рухаються незалежно, лініями, що збігаються до загальних цілей; що вони відкидають традиційні моделі космосу та нас самих - природи природи та природи людської природи - і прагнуть нових; що вони були підшпорені нещодавніми роботами стосовно півкуль мозку, молекулярною біологією та біохімією, генетичним кодом, приматологією та етнологією, зворотнім біозв'язком та зміненими станами свідомості, медициною та психотерапією, археологією та астрономією, еволюційним процесом, структурою мови та природою значення, про лідерство та владу, про управління народами та націями.
Таким чином, вражаючий факт полягає в тому, що вперше американський ренесанс відбувається у всіх дисциплінах, порушуючи межі між ними, перетворюючи їх на їх самих віддалених досягненнях - там, де всі вони збігаються.
Читач знайде низку ключових понять на цих сторінках - парадигм і зсувів парадигм, ентропії та синтопії, холізм, голограми, принципи невизначеності, дисипативні структури, пунктуацію еволюції. Це не "популяризація", що зменшує суть цих понять будь-як. Це, швидше, гуманізація досліджень та відкриттів, які перед тим були по-за досяжністю всіх, крім посвячених.
Ми повинні всі бути вдячні автору за її вражаючі навички експозиції та синтезу, що роблять книгу передвісником виходу інших, коли шлях осяяний. Це сягнення стати важливим елементом у "відкритій змові" пошуків, досліджень та свідчень, які її описують.
Заключне слово про настрій книги. Я певний час був нетерплячим з переважним почуттям песимізму та відчаю, особливо серед інтелектуальних та професійних груп “Нового Класу”. Я не сліпий щодо трагедії та абсурду, які, здається, вбудовані в наш час і, можливо, в людську конституцію. Але я також відчуваю, що почуття надії та можливості також вибудоване протягом тисячоліть людського осягнення. Не мала заслуга нових трансформативних уявлень, що вони вивільнили це почуття надії та можливості.
Серед пануючого мороку новини, які приносить нам автор, є з відкритої людської природи у відкритому Всесвіті. Як і робота людей, яку вона описує, ця книга, просякнена сонячним світлом.
Не може бути повного обліку мого боргу перед сотнями осіб, які внесли свій внесок у цей проект різними способами з часу його заснування в 1976 році, але вони знають хто вони і впізнають свій вклад тут і там. Їм, а також зайнятим людям, що знайшли час, щоб відповісти на Змову Водолея, моя подяка.
Особлива подяка Аніті Сторі, давній подрузі та колезі за її непомітну підтримку, спостереження та гумор... та Сандрі Харпер, надзвичайній дослідницькій помічниці, агенту далекоглядності... та моїм дітям, Еріку, Крісу та Лін Фергюсон за демонстрацію розуміння, незважаючи на свої роки, протягом часто важкого періоду.
Багато тих, хто допомагав, цитуються в книзі в контексті власної особливої експертизи. За діалог, зворотній зв'язок та заохочення я вдячна Марті Боулінг, Девіду Бреслеру, Харрісу Бротману, Ненсі Браун, Мег Бандік, Джо Кейпхарт, Дороті Фадіман, Джеймсу Фадіману, Елейн Флінт, Джеррі Харпер, Марджорі Кінг, Джитті Локвіг, Джеку МакАллістеру, М.С. Макдональду, Брендану О'Регану, Карен Роуз, Бобу Семплзу, Джудіт Скутч, Роберту А. Сміту, III, Діку Трейнему та Брайану ван дер Хорсту.
Дякую Джанісі Галлахер та Вікторії Пастернак за їх віддані редакційні зусилля; Марії Лу Брейді, помічниці видавця, за її дружбу та взаємодію.
Найбільше, моя глибока подяка Джеремі Тарчеру, чия тривала видавнича творчість і прихильність до цього проекту зробили його тим типом видавця, про який письменники мріють, але ніколи не очікують знайти.
Рядки з поеми "Парадокс Ольберса" від Лоуренса Ферлінгетті "Хто Ми Тепер?" , авторські права © 1976 р. Лоуренс Ферлінгетті, друкуються з дозволу New Directions. Рядки з поеми "Ритуал Читання Один Одного", авторське право © 1961 р. Вільям Стаффорд, з його збірки Історії, Що Мають Бути Правдиві, друкуються з дозволу Harper & Row Publishers, Inc. Рядки з поеми "Бог є Дієслов," з Бакмінстера Фуллерова, "Більше Ніякого Бога Вживаного", друкуються з дозволу автора. Рядки з поеми "Думка Про Щось Інше", авторське право © 1965 р. Венделл Беррі, з його збірки "Відкриття", друкуються з дозволу Harcourt Brace Jovanovich, Inc., Нью-Йорк. Уривок з Людини Ганді Екната Есварана друкуються з дозволу Nilgiri Press, Box 477, Петалума, Каліфорнія 94952.
На початку 1970-х, досліджуючи книгу про мозок і свідомість, я була глибоко вражена науковими знахідками, що демонстрували людські здібності, які значно виходили за межі нашого уявлення про "норму". На той час соціальні наслідки цього дослідження суттєво не розглядались в науці та були майже невідомі широкому загалу. Дослідження було спеціалізованим, розповсюдженим на багато дисциплін, написаним технічно та опублікованим через два-три роки після самого його факту в журналах, що розповсюджуються здебільшого в спеціальних бібліотеках.
У той час як наука, в об'єктивній подобі, генерувала дивовижні дані про природу людини та реальності, я побачила, що сотні з тисяч осіб натрапляють на власні суб'єктивні сюрпризи. Шляхом систематичних досліджень свідомого досвіду, використовуючи різні методи, вони виявляли такі явища розуму, як прискорене навчання, розширене усвідомлення, сила внутрішніх образів для зцілення та вирішення проблем, а також здатність відновлювати заховані спогади; розуміння цих досліджень змінили їхні цінності та стосунки. Вони зверталися тепер до будь-якої інформації, яка допомогла б їм зрозуміти свій досвід.
Можливо, оскільки це була одна з перших спроб синтезу, моя книга "Мозгова Революція: Передній Край Досліджень Розуму" зробила мене неофіційним центром координації для тих дослідників, хто бачив аплікації своїх висновків, людей, що бажали порівняти нотатки, та людей ЗМІ, що шукали тла зростаючого інтересу щодо свідомості. Щоб задовольнити цю очевидну потребу зв’язку та спілкування, наприкінці 1975-го я почала публікувати двомісячний Бюлетень Мозг/Розум, охоплюючи дослідження, теорію та інновації, відносно навчання, здоров'я, психіатрії, психології, станів свідомості, сну, медитації та суміжних тем.
Бюлетень був блискавичним стрижнем для енергії, яку я дуже недооцінила. Безпосередня відповідь - лавина статей, листування та дзвінків - підтвердила, що швидко зростаюча кількість людей досліджує нову територію, як в радикальній науці, так і в радикальному досвіді. Подорожуючи країною, читаючи лекції та висвітлюючи конференції, я знаходила цих піонерів усюди. І нові перспективи були поставлені до роботи. Соціальний активізм 1960-х та "революція свідомості" початку 1970-х, здавалося, рухаються до історичного синтезу: соціальна трансформація, що виникає з особистої трансформації, - зміни зсередини назовні.
У січні 1976 року я опублікувала редакційне, "Рух, Що Не Має Імені". Сказано, зокрема:
Щось надзвичайне наближається. Рухається на майже приголомшливій швидкості, але не має назви та ухиляється опису.
Як повідомляє бюлетень Мозк/Розум про нові організації - групи, що зосереджуються на нових підходах до здоров’я, гуманістичної освіти, нової політики та управління - ми були вражені численою якістю Zeitgeist.
Дух нашого віку сповнений парадоксу. Він прагматичний та трансцендентальний водночас. Він цінує як просвітлення, так і таємницю... силу та смиренність... взаємозалежність та індивідуальність. Він одночасно політичний і аполітичний. Його рушії та штурхачі включають осіб, які є бездоганним Істеблішментом спорідненим із одночасно визначними радикалами.
Протягом недавньої історії "це" заразило медицину, освіту, соціальну науку, тверду науку, навіть уряд, з його заволіканням. Це характеризується текучими організаціями які неохоче створюють ієрархічні структури, протилежні догмам. Це діє за принципом, що змінам можна тільки сприяти, не декретувати. Це коротко про маніфести. Здається, це каже до чогось дуже давнього. І, можливо, інтегруючи магію та науку, мистецтво та технології, це вдасться там, де всі королівські коні та люди не впоралися.
Можливо, я писала, що невизначена сила - це ідея, час якої настав, і вона достатньо міцна зараз, назвати її. Але як можна охарактеризувати цей ентузіазм?
Відповідь читача на редакційну та прохання від інших журналів по дозвіл на передрук підтвердили, що багато хто почував і бачив однакові сили.
Через кілька місяців, під час начерку ще не названої книги про нові соціальні альтернативи, я знов замислилася про своєрідну форму цього руху: його нетипове лідерство, інтенсивність терпіння його прихильників, їх малоймовірні успіхи. Мене раптом вразило, що, в їх поділі стратегіями, їх зв'язку та розпізнанні один одного за допомогою слабких сигналів, учасники не просто співпрацювали один з одним. Вони були в змові. "Це" - цей рух - був змовою!
Спочатку я неохоче використовував цей термін. Я не хотіла робити сенсації з того, що відбувається, а слово змова зазвичай має негативні асоціації. Тоді я натрапила на книгу духовних вправ, в якій грецький романіст Нікос Казандзакіс сказав, що хоче подати сигнал своїм товаришам, "як змовникам", що вони можуть об'єднатися заради землі. Наступного дня "Лос-Анджелес Таймс" навела промову прем'єр-міністра Канади П'єра Трюдо на конференції Хабітат ООН у Ванкувері; Трюдо цитував уривок, в якому французький вчений-священик П'єр Тейяр де Шарден закликав "змови кохання".
Конспірація, в буквальному сенсі, означає "дихати разом". Це інтимне поєднання. Щоб зрозуміти доброзичливий характер цього поєднання, я вибрала слово Водолій. Хоча я й не обізнана з астрологічним знанням, мене привернула символічна сила всепрониклого сну в нашій популярній культурі: що після темного, насильницького віку, Риб, ми вступаємо в тисячоліття любові та світла - словами популярної пісні "Епоха Водолія", час "справжнього звільнення розуму".
Незалежно від того, чи було це написано на зірках, різний вік здається стоїть над нами; і Водолій, водонос у давньому зодіаку, що символізує течію і втамування давньої спраги, є відповідним символом.
Протягом наступних трьох років, періоду нескінченних досліджень, переосмислення та перегляду цієї книги, назва розповсюдилася. Це незмінно викликало дивовижну, дивну реакцію, коли змовники впізнавали себе та свою підмогу змінити соціальні інститути, способи вирішення проблем та розподіл влади. Деякі підписували свої листи як "со-змовники" або адресували мені листування "ц/o Змови Водолія". Етикетка здавалася придатною для солідарності та інтриги руху.
Зі зростанням мережі змова з кожним тижнем ставала все справжнішою. Групи, по всій країні та за кордоном, здавалося, організовувались спонтанно. В своїх оголошеннях та внутрішніх комунікаціях вони висловлювали те саме переконання: "Ми в умовах великої трансформації. ..." "В цей період культурного пробудження ...". Змовники пов’язували мене з іншими змовниками: політиками, розпорядниками корпоративного чи приватного багатства, знаменитостями, професіоналами, що намагалися змінити свої професії, та "звичайними" людьми, які творили чудеса соціальних змін. Вони, в свою чергу, зв’язували мене з іншими та їхніми мережами.
Допомога надходила в багатьох формах: допомога в дослідженнях, керівництва, приватно обіжні дописи, книги та статті, експертизи, критика рукопису в його числених чернетках, підбадьорення, допомога в розкритті багатої історії трансформаційного бачення. Ті, хто допомагав, нічого не хотіли на шляху визнання; вони лише хотіли, щоб інші відчули те, що вони відчували, зазирнувши в наш колективний потенціал.
Наприкінці 1977-го, щоб перевірити свою власну оцінку змови та поглядів її прихильників, я надіслала анкети двісті десяти особам, залученим у соціальні перетворення в багатьох різних сферах.* Сто вісімдесят п’ять відповіли. Вони представляли багато різних сфер та життєвих просторів. Хоча багато хто був відомим, а декілька навіть знаменитим, більшість була людьми, чиї імена не широко знані. Лише троє прохали анонімності; це дійсно "відкрита змова".
Учасники не ідентифіковані у зв’язку зі своїми анкетними відповідями, хоча імена багатьох фігурують у тексті, оскільки публічно вони також висловили свої погляди. Змова не має асоціюватися з особистостями. Раз виявлені, люди, які спокійно працювали над змінами, могли виявити важким функціонувати під пильним наглядом. Більш важливо, штучні розрізнення щодо того, хто є чи не є змовник. Імена зосереджували б увагу на неправильній речі; змовником може бути будь-хто.
* Опитування узагальнене у Додатку А.
Оскільки спочатку я вагалася вживати слово змова, коли почала писати перший проект цієї книги, я ухилялася від слова трансформація. Це означало великі, можливо, неможливі, зміни. Але ми, здається, тепер знаємо, що наше суспільство повинно бути перероблене, а не просто виправлене, а ця концепція увійти в загальне використання. Людям вільно говорити про перетворення тієї чи іншої установи або процедури, та особам менш самосвідомим щодо обговорення власної трансформації - триваючого процесу, що змінив напрям їх життя.
Існують ризики, звичайно, привернути увагу до колись анонімного руху, що так ефективно діяв без публічності. Завжди існує можливість, що ця велика культурна перебудова стане асимільована, тривіалізована, використана; насправді це вже певною мірою трапилося. І є небезпека, що пастки та символи трансформації будуть збивати на важкому шляху.
Але якими б ризики розкриття не були, ця змова, коріння якої в людській історії є давніми та глибокими, належить усім нам. Ця книга окреслює власні розміри - для тих, хто належить їй по духу, але не знає як багато інших поділяють це почуття можливості, і для тих, хто впадає у відчай, але готовий сприймати докази за надію.
Як і опис нової зірки, іменування та мапування змови єдине робить видимим світло, що було присутнє увесь час, але невидиме, оскільки ми не знали, де шукати.
Мерілін Фергюсон
Лос-Анджелес, Каліфорнія
Січень 1980
Після остаточного ні настає так
І від цього так залежить майбутнє світу.
Воллес Стівенс